“型”画不“准”的原因可以说是多种多样的。其中的原因之一，是天赋的不同。确实是有一部分人是天生的对形比较敏感，即使没怎么学过造型，也能把“形”画得差不多“准”。而有些人确实是反复修改后，还是画不成样子。然而天赋，即上天赋予的一种能力，既然是上天赋予的，也就是不可改变的，我们能改变的就是后天的努力程度和学习方法。所以我们不应该抓住“天赋”这一个貌似合理的“借口”来逃避和不做为。而且我理解“天赋”其实是一种不用刻意而自觉的高专注度的能力，如果你做一件事的专注度足够高，你也可以拥有“天赋”。专注度也是可以训练的。所以成功的人靠的并不是天赋，而是努力。

“型”画不“准”的另一个，可以说是根本原因，就是方法不对。造型首先是观察，学会正确地观察才能够正确表达。正确的观察方法才是造型准确的根本要素。那么如何观察才是“正确”呢？主要有两点，一是整体观察，二是联系和比较。

整体观察也就是观察要统观整个画面所要表达的所有物体，对客观事物的整体观察，对自己画面也要整体观察。整体观察貌似是个比较不那么具象的说法，其实也就是统观全局，宏观把控。既然要宏观，就必然是概括地观察，不能把所有细枝末节都去做为观察的点。还有就是所有物体都要同步，不能着眼于一个或几个个别物体而无视其他，“不抛弃，不放弃”。当然这个笼罩所有的观察又不能对物体平均对待，还是有主次，有取舍，有强弱，有重点。

联系和比较相对来说就更具象一些了。因为造型，其实就是塑造“关系”。所以，我们看到的物象之间都是存在各种“关系”的，我们所要做的就是发现这些“关系”，并把他表达出来。当然这种关系也有大小之分和重点非重点之别。造型的准确，即是关系的准确。这就要求我们观察时，所看绝对不是“一”，至少是“二”，只有通过联系和比较，我们才能确定他们的关系如何，单独去看“一”没有参考，没有比较，得到的结果就是独立，缺少联系，也就没有关系，正确值也就无法判断。

简单来说，我们看我们所要表现在画面中的客观物体时，看的就各个物体之间形成的关系网，A物与B物的大小比例，C物与D物的前后空间……再具体落实到单个物体时，这个物体上的各个点也是关系网，a点到b点的距离，c点到d点的倾斜角度……

所以说，最简单根本的，造型的准确有两个基本单位，一是点与点的距离，二是点与点连线的倾斜角度。点与点，线与线，面与面，体与体，空间与空间……这是一个无比繁杂的网，但所有的都可以简化，概括，先得到最大的关系，然后再去分割填充，做到步步为营。再有，造型是有规律可寻的。比如空间对称，比如透视角度，比如运动趋势……每一项又可以单拿出来研究。